Александр Сладков: АЛЕКСАНДР ХОДАКОВСКИЙ: «НА МЕСТЕ ПРОТИВНИКА Я БЫ НАСТУПАЛ НА МАРИУПОЛЬ»

АЛЕКСАНДР ХОДАКОВСКИЙ: «НА МЕСТЕ ПРОТИВНИКА Я БЫ НАСТУПАЛ НА МАРИУПОЛЬ»

Действительно тут тройчатка:

- при успешном разрезании сухопутного маршрута в Крым вход в знакомый город со множеством «ждунов»,

- мощный пропагандистский удар,

- угроза Донецку.

Если уйти в полемику, то первое, что приходит в голову - мысль о дистанции от линии фронта до Мариуполя, насыщенной нашими укреплениями (успешно пройдут - растянут тылы не очень хорошо прикрытые ПВО, соберутся в кучу перед каким-то непреодолимым препятствием где-то посередине, это вообще коллективная цель: бей не хочу).

Втянутся в Мариуполь, - «дорога жизни» к нему будет крайне нестабильна, ещё художник, чем убийственный «Верблюд» (путь в Бахмут, прозванный за большой изгиб, напоминающий горб).

Но нам тоже вариант наступления на Мариуполь выгоден:

- мы давно готовим это направление к обороне,

- простор степей дает больше маневра для нашей авиации, роль в СВО которой растет не по дням, а по часам,

- это не Донбасская скученность сел и городов, в которую проще врезаться и проще обороняться, да и дорог там поболее, и плечо подвоза резервов с контролируемой ВСУ территории короче, а значит удобнее.

Мне кажется, что наличие российских «умных бомб» и опасность массированных налетов нашей авиации, это фактор, который сдерживает противника больше всего. Впрочем, если Киев давно готов, почему не наступает? Почему дает время нашему ВПК преодолеть снарядный голод, дает время нам закапываться глубже и глубже? А украинская армия сильнее, чем сейчас уже не станет.

Да, и почему говорят о 15 мая, как о дате наступления? Почему не 9 мая? Много неизвестных в этой задаче.